2014年9月4日 星期四

TechOrange

Buy or sell tickets for concerts, sports, or theater. You'll find a huge and affordable selection at Ticket Liquidator!
From our sponsors
 

 

TechOrange
???? // via fulltextrssfeed.com

黑莓幸災樂禍笑蘋果:我們才是最安全的平台
9/4/2014 5:35:40 AM

黑莓幸災樂禍笑蘋果:我們才是最安全的平台

於 2014-09-04 18:35:40 發布

隨著 iPhone 和 Android 系的迅速崛起,黑莓的昔日霸主地位一去不復返。在 IDC 最新的一份報告中,今年第二季度黑莓的市場份額已經跌至慘不忍睹的 0.5%。 

不過,這兩天爆出的 iCloud 安全性漏洞以及明星私照洩露醜聞倒是給了黑莓一個反擊的機會。被蘋果壓抑已久的黑莓本周連續在其官方 Twitter 上放話:安全才是正事兒!雖沒有發表什麼官方聲明,但黑莓通過大量轉發其粉絲的推文來嘲諷蘋果。

一個激動的黑莓粉發推文說:安全是業務的核心啊,我就從來不擔心我的照片會洩露!並且在這條推文後面打上了「BB4life」和「teamblackberry」的標籤。

另一個黑莓粉更直接:我看蘋果急需我們大黑莓的 ECC 專利,這可是 NSA 承認的最好的加密技術。

不過,嘲諷歸嘲諷,在 iPhone 6 就要推出的節骨眼上,黑莓似乎也沒有什麼應對之策。半個月前,黑莓的新機 BlackBerry Passport 的上手視頻放出,或將在 9 月上市。也許,他們可以找 Jennifer Lawrence 做個代言?

不用哀鳳了啦!比銀行金庫還堅固的 iCloud,為啥把人家裸照漏出去?
色情網站 PornHub 揭秘:黑莓用戶最好色、iOS 用戶瀏覽時間最「快」 

(本文轉載自合作夥伴《36 氪》)

延伸閱讀

2012-07-31

2010-10-08

2014-03-13

2012-09-11

2014-04-16

 

柯文哲的 i-Voting 網路投票系統,將如何改變民主政治?
9/4/2014 5:26:20 AM

所謂的民主,其實就是人民在自由的情況下,政治意志的完整執行。

要能完整執行自由的政治意志,我們需要五個關鍵環節,包括:

1. 意見的表達
2. 事實的取得
3. 律法的形成
4. 決策的機制
5. 執法的力量

這五個民主不可或缺的環節,便大抵集中在言論自由,獨立媒體,立法效率,行政溝通,執法公正這五個範疇。

如果我們各花一分鐘做個初步檢測,對這五個範疇的滿意程度做一個判斷,便能夠得出一個民主表現的成績單。你不需要跟任何人激辯,不需要和任何人報告,自己對自己國家民主的滿意程度,大概能決定你對民主追求的基礎企圖。在這個企圖之上,再進一步透過投票和納稅,決定誰來代表我們執行我們的政治意志。

  • 這個企圖沒變,但執行投票和納稅的相關技術變了

從各種跡象看來,我們即將找出一個務實的方式,用一套機制「直接」決定我們的施政緩急、修法順序、以及預算分配。這個從間接變直接的實質差異,讓我們再也不需要一個具有時間差或資訊不對等的立法與行政民意代表

我們正在創造一個 real-time politics,在這個「即時政治」的體系中,利用時間差進行抹黑是沒有用的,利用資源不對等做票是沒有用的,利用資訊不平衡綁架民意是沒有用的。在即時政治的生態系裡,誠實是上策、專業是最重要的政治資本。

柯文哲便是在這樣的技術環境下,發現政黨式的代理政治嚴重地系統性衰竭,這裡有一股新的潮流。這股新潮流,並不會消滅派系,並不會結束利益分配。反而會創造出無數個即時派系,隨時都可以以低成本進行利益分配。

  • 代議士與既得利益者勾結的民主惡夢,可以不再發生

這就是我看到的 iVoting 與參與式預算。

i-voting 參與式預算都是柯文哲在競選之初,率先提出的政見。概念新穎,主流媒體看不懂也不在乎。然而,若「柯文哲現象」這個詞的意義,是台灣社會對新政治氣象與社會進步正面期待的行動表達,i-Voting 和 參與式預算這兩個政見的實質發生,才是台灣政治創新可能中,最具破壞力、也最具價值的一環。

當選民不再擔心代議士在當選後就拋棄忠實反應選民意志的責任,當選民具有預算審議的發言權,民主的實質意義正在發生歷史性的改變,台灣的「即時政治」,非常可能讓台灣成為全球政治史上的新奇蹟。茉莉花革命、佔領華爾街都是現象,但台灣有機會完整落實一個完整的新政治形態。

2006 年,紅衫軍。我認為這是台灣網路政治活動中非常重要的一個案例。我最在意的並不是這個政治目標和上街的人數,當時我最在意的,是活動訊息散佈的方式與速度、募款的速度與意義。

2006 年 8 月 14 日開始捐款,十天後突破一億元,8 月 25 日停止接受匯款,統計的結帳金額為新台幣 111,211,563 元。一個人捐獻 100 元的承諾金,承諾願意支持反貪倒扁的運動。原本預計一個月匯集 100 萬人,結果匯集了超過 130 萬人。每一筆匯款代表一股政治意志,每一筆匯款記錄就是一票。

試想,當時的紅衫軍如果加上 facebook、LINE 和第三方支付,會發生什麼事?如果這個模式不是用在罷免性的政治運動,而是用在建設性的政治人物遴選與政策的支持,會發生什麼事?

一開始,柯文哲用 facebook 對抗失去獨立性的媒體為自己發聲。到今天,柯文哲官網不只是一個媒體,更是開放資料的絕佳示範。柯文哲的臉書已經不是粉絲取蜜的源頭,更是組織動員的社群。一波一波的政策影片,成為和市民雙向溝通的原始材料。網路政治獻金的捐款,讓柯文哲有力量婉拒一筆又一筆的巨額政治獻金。

新媒體造就的政治社群,成為民意表達與互動的場域。虛擬支付造就的新經濟,彙集了超越經濟重分配的政治力量。iVoting 放在一個政治意志充沛的社群中,結合成熟流暢的虛擬支付。不論統獨,台灣的「即時政治」都足以成為未來一百年中國的標竿與挑戰。

我從 2014 年 4 月開始協助柯 P,中間差一點成為民進黨網路部主任,我一直想找機會說清楚,我婉拒的並不是蔡英文,我婉拒的是還在沉睡的民進黨。這六個月在我看來,柯文哲,作為一個團隊的代名詞,每一天都在擴大與落實他的施政範圍,彙集政策共識,持續優化團隊,不斷地把事情做對。

柯文哲在一次又一次的民調試煉中,實踐了一套「即時政治」的新施政模式。我們用 LINE 做政策討論、開放官網的資料與人民強大的創造力連結、從八十二首音樂的遴選中施行新的決策機制、用臉書急救被財團左右的媒體。11/29 投票日,反而只是一次模擬考,市民的滿意度才是他每天的政治測驗。

2014 年底有兩條路,但其實不用太仔細聆聽,也能聽見這具「即時政治」的光速引擎,發動的聲音。

(圖片來源:柯文哲 FB Page

 

Yahoo 數據分析資深總監:訊息傳遞少了這三點,別想抓住消費者眼球!
9/4/2014 4:11:58 AM

Yahoo 數據分析資深總監:訊息傳遞少了這三點,別想抓住消費者眼球!

於 2014-09-04 17:11:58 發布

2010 年加入 Yahoo,擔任 Yahoo 亞太區消費者研究暨數據分析部資深總監的季妙發,負責台灣、香港、東南亞、印度等地區的消費者洞察與數據分析,長期觀察這些亞洲網路及社群網站使用最活躍的地區。

20 年前,出生於香港的季妙發在香港展開第一份工作,負責市場調查。不久,他被公司調派至台灣,長期投入數據分析與市場研究,對於消費者的變化掌握得相當通透。

季妙發將台灣的 Y 世代(18∼34 歲)形容為「貼紙 Y」,Z 世代(18 歲以下)形容為「原聲 Z」。季妙發解釋:「Y 世代在小學時,一定碰過喜歡拿貼紙獎勵小朋友的老師。」他接著道:「Z 世代則是完完全全的原生數位世代,習慣透過網路發聲。」

這兩個世代的網路使用行為,有獨立也有重疊的部份。舉例來說,Z 世代多仍處在學生階段,時間被上課、通勤、補習等活動切割得很零碎,片斷化的時間最適合使用手機。而他們對資訊的需求,需要的是廣度而非深度。

反過來看,多數已進入職場的 Y 世代,時間運用呈塊狀方式,也因為接觸的人事物日益複雜,更深入的資訊才能滿足他們。

季妙發表示,在資訊如潮水般洶湧的網路世界裡,消費者眼球停留的時間愈來愈短,如何才能抓住他們?他分享了 REM 的概念:R 是 Rational(理性),E 是 Emotional(感性),M 則是 Meaningful(有意義),亦即只要是理性、感性兼具的有意義訊息,消費者就比較容易買單。

當然,要做到這種極致境界並不簡單,需要更細膩的觀察與設計。該怎麼做,季妙發將於「亞洲人才創新論壇」有更精采的分享!

【活動快報】痛苦!我不懂底下的八年級同事在想啥!聽一場論壇,讓你懂

(文章出處:Cheers 167 期,圖片來源:Gilad Lotan

延伸閱讀

GE Brillion on the App Store on iTunes

2014-01-09

2011-07-07

2011-05-13

2011-05-20

2012-09-06

 

小編別再寫「引誘點擊」式貼文囉!不然被 FB 偷走 Reach 數都不知道
9/3/2014 10:05:06 PM

近期,Facebook 宣布了一些動態貼文的改進事項,以幫助用戶在 Facebook 上找到最有趣和相關的內容,且繼續淘汰用戶回報為垃圾訊息或他們不想看到的動態,Facebook 正在做兩個更新是:第一要減少「引誘點擊的標題(Click-Baiting Headlines)」,第二,協助用戶看到 Facebook 上的分享連結是最佳格式。

  • 更新一:減少顯示「引誘點擊的標題」

「引誘點擊」是指發文者利用貼文標題去鼓勵用戶點擊後查看更多內容,而沒有第一時間告訴他們訊息的內容。用戶會看到很多內容中有連結可點。像這些的貼文形式往往會得到大量的點擊,這意味著這些貼文可以被更多用戶看見,得到更高的點擊率。

然而,Facebook 在一次訪問調查中,詢問用戶喜歡看哪些貼文的類型,80%的用戶表示,在點擊之前,他們偏好可以從標題中判斷是否要閱讀全文,或進行安裝應用程式。

依照之前的演算法,Facebook 擔心隨著時間的推移,「引誘點擊」式的貼文出現的頻率將會壓過用戶真正關心的內容文。

  • 那麼,Facebook 如何辨別什麼是「引誘點擊」式貼文?

一種方法是 Facebook 透過觀測用戶花多少時間看 Facebook 上分享的文章,如果用戶點擊的文章願意花時間讀它,這表示,他們透過點擊找到一些有價值的內容。如果他們點擊連結後,直接回到 Facebook 的動態消息牆上,則表明,用戶並沒有找到需要的、有興趣的內容。

安裝此更新後,當 Facebook 在展示貼文的時候,將開始計算人們是否傾向於點擊一個連結後,願意花時間遠離 Facebook,或是點完直接回到動態消息。

Facebook 使用的另外一個演算變因是,將嘗試減少顯示:獲取很多點擊網址動作,卻少有人「留言」或「分享」給朋友的貼文。Facebook 認為如果有很多人點擊連結,但相對較少的人按讚,或者當他們返回給 Facebook 上的原本的貼文發表評論,這顯示出,用戶點擊之後沒有找到有價值的消息或內容。

  • 更新二:在動態中直接分享連結的貼文格式將優先曝光

Facebook 發佈的第二個更新是「分享連結」的格式。當用戶在 Facebook 上分享一個連結通常會出現一張大圖片、標題和簡短介紹:

有些發文者會發表一張圖片,附上文字與連結:

Facebook 表示用戶較多願意點擊的時直接轉貼連結的格式,而不是圖文中放入連結的貼文。直接轉貼連結,用戶可以看到更多額外的訊息,協助他們決定是否點擊閱讀,這結果也發生在小螢幕的行動裝置用戶的點擊習慣上。

根據 Facebook 統計,使用直接分享連結的格式,相較於把網址放到文字中,其點擊成效高出兩倍以上。

接下來兩個月,Facebook 將優先顯示「直接轉貼連結」的貼文格式,把連結塞在圖文中的貼文顯示頻率將會被減少。

  • 對粉絲團小編有什麼影響:

Facebook 表示有少數習慣用不當引誘用戶去點擊連結的發文者,將在接下來的幾個月中感受到貼文曝光明顯地減少,Facebook 將會持續依照上述的演算方式去淘汰掉騙點擊的貼文,以確保用戶可以看到真的有興趣的內容。

對於,以上的更新,我認為這樣的方式的確有效杜絕「惡意騙點擊」的現象,然而,這樣考驗了各大網站串聯 Facebook 分享機制的功力,很多小編一定有這樣的經驗:直接轉貼連結,常會發現轉貼後顯示的圖片不符合,或是沒有標題或是內容短文引述,面對 Facebook 更新動作頻頻,社群經營者除了該回歸真切地與用戶互動外,更該保持靈活應變,多方嘗試各種類型貼文互動。

(資料與圖片來源:FB Newsroom;首圖來源:stellarblue

 

You are receiving this email because you subscribed to this feed at feedmyinbox.com

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

沒有留言:

張貼留言